Омская область: семья участника СВО не должна терять льготы из-за его регистрации в другом регионе
Омская область: семья участника СВО не должна терять льготы из-за его регистрации в другом регионе 🧷 Реквизиты: Указ Губернатора Омской области от 03.08.2023 № 181. Правовая позиция по этому спору...
Омская область: семья участника СВО не должна терять льготы из-за его регистрации в другом регионе
🧷 Реквизиты: Указ Губернатора Омской области от 03.08.2023 № 181. Правовая позиция по этому спору вошла в обзор судебной практики Верховного Суда РФ, опубликованный 11.02.2026.
⚖️ Суть позиции простая: если регион ввёл дополнительные меры поддержки для семей участников СВО, он не вправе ставить право семьи на эти меры в зависимость от того, зарегистрирован ли сам участник СВО в этом субъекте или имеет ли там место жительства. Верховный Суд указал, что такой подход противоречит актам большей юридической силы и не соответствует целям государственной политики по поддержке участников СВО и их семей.
📌 Проблема была в Омской области. Региональный указ связывал часть мер поддержки с тем, что сам участник СВО должен быть зарегистрирован или проживать в Омской области. Из-за этого семьи, которые фактически живут в регионе, могли остаться без помощи только потому, что боец зарегистрирован в другом субъекте.
👨👩👧 Для семей это имело вполне практические последствия. Речь шла, в частности, об освобождении от родительской платы за присмотр и уход за детьми участников СВО в детских садах и о бесплатном горячем питании для детей участников СВО, обучающихся в 5–11 классах. Суд отметил: эти меры по самой своей природе привязаны к месту проживания семьи в Омской области, а не к формальной регистрации самого участника СВО в этом регионе.
✍️ Главный вывод для подписчиков такой: если семья живёт в регионе и именно там пользуется детсадом, школой и другими местными мерами поддержки, отказ только из-за того, что участник СВО зарегистрирован в другом регионе, можно оспаривать. Эта позиция уже подтверждена Верховным Судом.
🔄 Важный нюанс: после этого спора Омская область уже изменила свой указ. В опубликованных изменениях прямо закрепили, что подпункты 2, 4 и 18 пункта 4 применяются лишь постольку, поскольку они не препятствуют реализации права на дополнительные меры поддержки. То есть регион фактически подстроил свой акт под судебную позицию.
🔗 Круглосуточно на ваши вопросы отвечает наш @NachUR_bot
Домой с СВО
в Телеграм @domoyssvo
в Дзен https://dzen.ru/domoyssvo
подписывайтесь
#СВОПраво #СВОПоддержка #СВОДети #ОмскаяОбласть