🏛 Верховный Суд поддержал семью погибшего участника СВО из ЧВК

🏛 Верховный Суд поддержал семью погибшего участника СВО из ЧВК

◽️Судебная коллегия по гражданским делам Верховный Суд Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу вдовы участника СВО, погибшего в составе частной военной компании, и отменила решения нижестоящих судов, отказавших семье в региональной выплате.

Суть спора

Светлана Пинчук обратилась в суд после того, как Министерство труда и социального развития Новосибирской области отказало ей и несовершеннолетним детям в единовременной материальной помощи, предусмотренной региональным законодательством для семей погибших участников СВО.

Её супруг участвовал в специальной военной операции в составе ЧВК и погиб в августе 2022 года.

Позиция нижестоящих судов

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований. Их аргументация сводилась к следующему:

— частная военная компания не относится к Вооружённым Силам РФ;
— не является добровольческим формированием, созданным Минобороны России;
— следовательно, региональная мера поддержки не распространяется на данную категорию лиц.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд занял иную правовую позицию.

Суд указал, что погибший участвовал в выполнении задач в интересах Российской Федерации и погиб при исполнении воинского долга. Он был посмертно награждён орденом Мужества, что свидетельствует о признании государством его участия в боевых действиях в организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ.

Ключевой вывод: формальный статус организации не может служить безусловным основанием для отказа в социальной выплате, если фактически лицо участвовало в СВО и погибло при выполнении задач в интересах государства.

Судебная коллегия отменила решения об отказе и направила дело на новое рассмотрение.

Почему это решение важно

1. Верховный Суд указал на приоритет фактических обстоятельств участия в СВО над формальным названием структуры.
2. Орден Мужества и признание государством участия в боевых действиях имеют юридическое значение при оценке права семьи на меры поддержки.
3. Региональные органы не вправе произвольно сужать круг получателей выплат, если цель закона — поддержка семей погибших защитников.

Практический вывод

Если боец:

— участвовал в СВО;
— погиб при выполнении задач в интересах Российской Федерации;
— его участие подтверждено государственными наградами или иными официальными документами,

то отказ в региональной выплате только по мотиву службы в ЧВК может быть оспорен.

Семьям в подобных ситуациях следует:

— требовать письменный отказ;
— обращаться в суд;
— ссылаться на правовую позицию Верховного Суда;
— представлять доказательства фактического участия в СВО и признания государством заслуг погибшего.

Это решение формирует важную практику: меры поддержки должны предоставляться исходя из сути участия в защите интересов страны, а не исключительно из формального статуса подразделения.

Домой с СВО
В Телеграм @domoyssvo
в Дзен https://dzen.ru/domoyssvo
подписывайтесь

#СВОПрава #СВОЧВК #СВОВыплаты