🏛 Верховный Суд разъяснил: кредиты семей погибших участников СВО подлежат списанию независимо от даты заключения кредита
🏛 Верховный Суд разъяснил: кредиты семей погибших участников СВО подлежат списанию независимо от даты заключения кредита Судебная коллегия по гражданским делам Верховный Суд Российской Федерации...
🏛 Верховный Суд разъяснил: кредиты семей погибших участников СВО подлежат списанию независимо от даты заключения кредита
Судебная коллегия по гражданским делам Верховный Суд Российской Федерации поставила принципиальную точку в споре о списании долгов семей погибших военнослужащих.
Речь идёт о применении федерального закона, который ввёл прекращение кредитных обязательств мобилизованных, контрактников и добровольцев, участвующих в СВО.
Что закреплено законом?
Если военнослужащий погиб при участии в СВО:
— его кредитные обязательства прекращаются;
— прекращаются обязательства супруга (супруги), если кредит был оформлен в браке или при солидарной ответственности;
— долг прекращается полностью — основной долг, проценты, штрафы, неустойки.Закон не ставит прекращение обязательств в зависимость:
— от даты заключения кредита;
— от даты призыва;
— от формы службы (мобилизация, контракт, добровольческое формирование).Именно вопрос о «старых» кредитах — оформленных до февраля 2022 года — стал предметом судебного спора.
Суть рассмотренного дела
В семье погибшего участника СВО имелся кредит, оформленный до его участия в боевых действиях. Банк уступил долг коллекторскому агентству. Суды первой и апелляционной инстанций взыскали с вдовы около 569 тысяч рублей, посчитав, что норма о прекращении обязательств не распространяется на договоры, заключённые до начала СВО.
Верховный Суд отменил эти решения и отказал во взыскании долга.
Ключевые выводы Верховного Суда
1. Ограничений по дате заключения кредита в законе нет.
Если военнослужащий погиб при участии в СВО — обязательство прекращается независимо от времени заключения договора.
2. Форма службы значения не имеет.
Правило распространяется на мобилизованных, контрактников и иных лиц, участвовавших в СВО на законных основаниях.
3. Прекращение долга — это императивная норма, а не льгота.
Суд не вправе сужать её применение.
Кредитор, включая коллектора, не может требовать взыскания.
Уступка права требования не меняет судьбу обязательства: если долг прекращён по закону, он прекращён для всех.Почему это важно?
Позиции Верховного Суда обязательны для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных дел. Это означает, что:
— вдовы погибших;
— родители;
— созаёмщики и поручители;
— семьи, чьи долги были проданы коллекторам,могут ссылаться на данную правовую позицию.
Практический вывод
Если военнослужащий:
— участвовал в СВО;
— погиб при исполнении обязанностей,
то подлежат прекращению:
— банковские кредиты;
— микрозаймы;
— начисленные проценты;
— штрафы и пени;
— требования коллекторов.
Не имеет значения:
— когда заключён договор;
— кто сейчас является кредитором;
— была ли уступка долга.
Домой с СВО
В Телеграм https://t.me/domoyssvo
в Дзен https://dzen.ru/domoyssvo
подписывайтесь
#СВОкредиты #СВОДеньги #СВОПрава